生(born)鮮電商的(of)競争已經進入深水區。近日,每日優鮮、多點、叮咚買菜等生(born)鮮電商品牌相繼傳出(out)IPO消息,其中,多點和(and)叮咚買菜被傳赴美上(superior)市,分别尋求約5億美元和(and)3億美元的(of)融資。
對于(At)上(superior)市傳聞,每日優鮮、多點和(and)叮咚買菜均未作(do)出(out)正面回應。不(No)達,新零售專家鮑躍忠向财聯社記者指出(out),“對于(At)叮咚買菜等生(born)鮮電商品牌而言,尚未形成穩定的(of)商業模式,未來(Come)充滿諸多不(No)确定性,所以(by)需要(want)盡快IPO,以(by)保障資金鏈安全。”
“卡位戰”升級
在(exist)疫情的(of)催化下,各大(big)生(born)鮮電商在(exist)2020年交易規模實現快速增長。據艾媒咨詢數據顯示,該趨勢仍将延續,預計2021年交易規模将達到(arrive)3117.4億元,相比2019年同比增長62.86%,相比2020年同比增長18.15%。
而在(exist)此前,生(born)鮮電商正陷入增長乏力的(of)困境。從數據上(superior)來(Come)看,2015年-2019年,生(born)鮮電商規模雖然增長,但增速持續下滑,幾年間分别下滑29.4%、20.96%、22%、27.06%和(and)20.5%。
在(exist)交易規模、用(use)戶數量等數據激增的(of)刺激下,2020年,多家生(born)鮮電商品牌完成融資。不(No)過,集中在(exist)頭部品牌,包括叮咚買菜、每日優鮮以(by)及多家社區團購品牌。
“叮咚買菜等IPO的(of)節奏符合市場預期,也是(yes)爲(for)下一(one)步争奪市場儲備‘彈藥’。”新零售行業分析師淩宇飛向财聯社記者表示,橙心優選和(and)美團優選等社區團購品牌,已經進入一(one)線城市發展,各大(big)生(born)鮮電商急需鞏固自身優勢客群。
有消息稱,叮咚買菜在(exist)2020年完成新一(one)輪3億美元融資,投資機構爲(for)美國(country)泛大(big)西洋投資集團。而天眼查數據顯示,每日優鮮在(exist)2020年完成了(Got it)三輪融資,資方包括高盛、中金、工銀國(country)際、阿布紮比資本集團等。
多點亦進行了(Got it)五輪融資,融資總額超6.8億元,投資方包括興業銀行、IDG資本、騰訊投資、深投控等。有報道稱,多點最快将于(At)2021年下半年就IPO事宜與顧問展開合作(do),目标是(yes)最快2021年下半年上(superior)市,融資額度約5億美元。
2021年春節假期結束後,多點、叮咚買菜、每日優鮮幾乎同時(hour)傳出(out)IPO消息,前二者選在(exist)美股,每日優鮮則尚不(No)明确。但據媒體報道稱,每日優鮮的(of)IPO計劃已經啓動一(one)段時(hour)間,目前高盛爲(for)主導投行,但其主營業務财務數字不(No)佳。
此前,每日優鮮CFO王珺曾向記者表示,每日優鮮已于(At)2019年年底實現全面盈利。但據鮑躍忠分析稱,目前生(born)鮮電商競争格局尚未穩定,普遍存在(exist)較大(big)資金壓力,在(exist)資本市場趨向理性的(of)背景下,若一(one)直不(No)盈利,很難獲得青睐。
值得一(one)提的(of)是(yes),社區團購異軍突起再次攪動了(Got it)生(born)鮮電商市場的(of)競争。在(exist)叮咚買菜等傳出(out)IPO消息的(of)同時(hour),社區團購品牌興盛優選傳出(out)将完成30億美元投資的(of)消息,紅杉資本領投,騰訊、方源資本、淡馬錫、KKR、DCP、春華資本、恒大(big)等跟投,投後估值約80億美元。不(No)過,興盛優選方面向财聯社記者回應稱:“對于(At)市場傳聞,不(No)予置評。”
此前有消息人(people)士向财聯社記者透露,橙心優選、美團優選、多多買菜等平台已抓緊在(exist)春節前進入北京、上(superior)海等一(one)線城市,希望獲取一(one)批“就地(land)過年”的(of)消費者以(by)便打開市場,興盛優選亦進入廣州、深圳等城市。
“社區團購與叮咚買菜、每日優鮮等品牌的(of)用(use)戶存在(exist)重疊,2021年是(yes)一(one)個(indivual)關鍵時(hour)期,社區團購模式能否在(exist)一(one)線城市發展壯大(big),與其他(he)生(born)鮮電商形成競争格局,還要(want)依靠資本助力。”一(one)位不(No)願具名的(of)業内人(people)士指出(out)。
盈利問題難解
生(born)鮮電商品牌IPO、融資傳聞的(of)背後,是(yes)其始終難以(by)解決的(of)盈利問題。
“生(born)鮮電商主要(want)成本問題,在(exist)于(At)冷鏈成本高、損耗大(big),冷鏈成本一(one)般占到(arrive)生(born)鮮零售的(of)30%左右。雖然不(No)少企業使用(use)自建物流節省成本,但考慮到(arrive)10%-20%的(of)損耗,成本仍較難控制。”淩宇飛坦言。
申萬宏源也在(exist)研報中指出(out),供應鏈建設所帶來(Come)的(of)渠道成本降低是(yes)生(born)鮮電商的(of)核心競争力,從源頭直采、冷鏈物流信息化到(arrive)配送路線優化,過程漫長且艱辛,而強供應鏈管理能力企業擁有高競争壁壘,有望在(exist)競争中勝出(out)。
從目前市場來(Come)看,高競争壁壘仍需要(want)資本的(of)加持。美團一(one)位内部人(people)士對财聯社記者表示,“像叮咚買菜、美團買菜等業務均是(yes)前置倉模式,sku不(No)多,該模式極大(big)地(land)優化了(Got it)供應鏈的(of)成本和(and)效率,減少耗損。但是(yes)成本較高,尤其是(yes)在(exist)一(one)線城市。”
據該内部人(people)士介紹,美團爲(for)提高前置倉使用(use)頻率,部分社區團購業務亦共享該資源。粗略計算,從大(big)倉到(arrive)前置倉對成本的(of)影響約爲(for)20%。
而多點的(of)社區團購業務亦與線下實體店高度結合,很少單獨設點,以(by)緩解成本壓力。
鮑躍忠認爲(for),盈利問題不(No)會構成多點、叮咚買菜等上(superior)市的(of)阻礙。“在(exist)疫情影響下,生(born)鮮電商、社區拼團都是(yes)當前熱點,尚未形成穩定的(of)商業模式,資本選擇後,會幫助企業逐漸完善。” 在(exist)業内人(people)士看來(Come),叮咚買菜、每日優鮮等均主打時(hour)效性,這(this)就對前置倉及配送提出(out)更高要(want)求。艾瑞咨詢在(exist)報告中表示,前置倉屬于(At)資金密度型投入,是(yes)重資産模式,大(big)倉到(arrive)前置倉以(by)及最後一(one)公裏的(of)履約成本較高,且一(one)般前置倉沒有線下門店,缺乏流量入口。
随着疫情防控進入常态化,生(born)鮮電商的(of)新用(use)戶留存問題也再次凸顯。艾瑞咨詢在(exist)報告中提到(arrive),特殊時(hour)期倒逼流入的(of)新用(use)戶多爲(for)中老年群體,而這(this)些人(people)日常買菜習慣不(No)會因爲(for)短時(hour)間的(of)疫情影響就爲(for)之改變,留存新用(use)戶仍是(yes)生(born)鮮電商的(of)待解難題。
“目前生(born)鮮電商市場還未發展完善,未來(Come)應該會是(yes)多種模式相融合,形成社區團購、即時(hour)配送等模式融合在(exist)一(one)個(indivual)主體下,單純依靠到(arrive)家或拼團的(of)模式很難走遠,在(exist)資本的(of)推動下,融合的(of)發展模式已經有發展苗頭。”鮑躍忠說。